Sunday, September 18, 2016

值得懷疑的品牌故事--海洋拉娜

大家都知道海洋拉娜的故事吧?以下節錄自維基百科
1953年,美國太空物理學家Dr. Max Huber在一次火箭燃料爆炸中遭到嚴重的化學性灼傷,臉部及手部皮膚幾乎全毀,經過無數次的求醫及皮膚療養,都無法除去烙痕,Dr. Max Huber於是決定自己幫助自己,投入燒燙傷皮膚修護的研發。有一次,博士在住家附近加州聖地牙哥海岸散步,思索著研發的下一步,突然在岸邊看到被浪潮拍打而起的海藻,讓他想到「為何海藻在無枝幹及任何形式支撐的惡劣環境下仍能於大海中安然生存?是否海藻的生命力特別旺盛?若用在皮膚上是否會有幫助?」因而靈感大起,決定以海藻作為實驗。另外,由於他本身對於古代生物發酵學有所著墨,因此將這兩者結合。在經過12年超過6,000多次的實驗後,終於於1965年找到他夢寐以求的保養逸品。這一瓶需要經過三-四個月緩慢生物性發酵,含多種維他命、礦物質及植物精華的乳霜,以海洋為名—Crème de La Mer海洋拉娜乳霜,終於正式與世人見面!
La Mer 海洋拉娜大概是在我國中的時候登入台灣,
當時對這個品牌有印象是因為理化老師上課提到他看到這個故事覺得很唬爛
大家都知道這個半個世紀前的博士因為燒傷而開發的乳霜,雅詩蘭黛女士還說博士臨終前90%燒傷都好了!
還有看到新聞上週年慶瘋狂搶購讓我覺得一定很好所以這麼賣(小時愚婦終身愚婦)!
當時的我怎麼可能買得起呢?不過我腿上有一個被排氣管燙到的疤,腦波又是驚人的弱
聽到這神奇的故事我真是想買
於是我想到了一個方法,就是慫恿我媽買,然後偷偷挖點來用看看
可惜我娘只淡淡地說了一聲 
哪有可能啊?那秦偉就擦那個就好了啊!



看得我娘堅決不信邪的樣子我就放棄了這條路,腿上的疤也在認真貼人工皮下好了不少(謝謝全民健保),不知不覺的我也就忘了海洋拉娜

時光飛逝轉眼間我就直逼而立之年,開始感到緊張,想起了海洋拉娜神奇的故事,於是就找了家附近的百貨公司去看看
櫃哥好心的給我試用品,還放了這個海洋拉娜經典影片給我看


不看還好,一看讓我不禁納悶,這不是海帶嗎?小時候看過NHK節目他們就是這樣摘的啊?
但高加索種櫃哥是很真心地跟我說這是一種神祕的物質,可以治癒一切
我相信櫃哥不會蓄意說謊,應該就是背誦他們公司員工訓練手冊的內容(想像)
但是身為一個土生土長的台灣人,我每次去麵攤和自助餐都會叫海帶啊
海帶化成灰我也認得啊(好像太誇張了)
那我長期內服應該會很有效啊?
畢竟是一筆不小的開銷,加上那個影片讓我瞬間懷疑這個美麗的故事,我拿著櫃哥給的試用品回家開始估狗
第一個就是辜狗這乳霜的成份 然後找到了幾則成份類似妮維雅乳霜的報導(眼神死)
但是我想也許是不夠中立的報導,也有可能是妮維雅的葉佩雯
我的職業病告訴我去查看看這位偉大的Max Huber博士的文獻吧! 也許可以發現什麼,
很神奇的是這位博士我查不到什麼資料和生平
唯一的資料就是一直跳針的說他發明了海洋拉娜,而每個美容雜誌的報導年份都有所出入
(1953-1975年研究出這乳霜的報導都有)
另外是我剛好去過NASA和聖地牙哥,這兩個地方距離不是太近,博士如果燒傷後應該是要趕緊沖脫泡蓋送急救很久,以當年的科技應該很難馬上把他和整個實驗團隊搬到聖地牙哥
那聖地牙哥取了深海巨藻要馬上搬回NASA,應該馬上乾了吧!
那個年代也沒什麼保險法規讓博士領高額保險金,博士如果真的這麼重傷經費應該很有限
真的能做到這樣嗎?以前有宅配空運嗎?
但我們還是假設他有很大的財團和政府來支持好了(敦厚),再怎麼說他發明了神霜很偉大
雅詩蘭黛也有孫子當過國防部長,一定有辦法支持他的?
接著我又看到這一段
博士的乳霜問市之後,立刻拿給當初無法醫治他皮膚的加州醫師使用,有兩位皮膚科醫師甚至將乳霜試用在他們的病患身上,結果竟然獲得不可思議的復原結果。因此,這個乳霜的口碑隨即快速傳開來。當時,在美國主要包括醫生、自英國遠渡重洋而來的貴族,都經過朋友的口耳相傳而知道這瓶乳霜,於是向博士訂購乳霜的訂單如雪片般飛來。苦於這些乳霜必須經過相當緩慢的發酵過程,無法大量製造,因此常常有顧客一買就是幾十瓶,很快地,這股風潮跨洋傳到英國、法國去,使得這瓶乳霜縱使沒有在一般通路販售,但愛用者卻仍絡繹不絕地湧入。

由此可知博士是有量產這個乳霜販售的,不過我怎麼搜尋都搜不到一些拿著這罐乳霜的黑白照片,伊莉莎白雅頓小姐和雅詩蘭黛女士早年跟客戶賣乳霜還是香水的照片都找的到喔!
有這麼神奇的乳霜應該會有很多貴族名媛拿著他之類的照片還是博士和員工拿著一瓶
或者最基本的要有初代包裝的照片...完全都沒有!
其實就連英文官網都沒有博士的照片! 只有一個老頭的背影
google image有這張
可是這唯一的一張是一個pinterest使用者上傳的,並不是官方的資料,另外這人的照片看起來
實在不像是燒傷過(照片看起來四五十歲,雅詩蘭黛公布的資料博士是1925年生
1953年才28歲就該燒傷了,死前傷口也只復原了九成,如果這位仁兄是博士臉上應該要有一點疤痕)
其他的搜尋結果跑出來的人不是沒有博士學位就是還活著
NASA 的文獻裡也沒有叫做這個名字的人

接著官方故事的這一段
最後由雅詩蘭黛集團透過博士女兒於1996年正式買下了海洋拉娜。當時美國化妝品產業教主雅詩蘭黛夫人曾於1985年時,從Dr. Max Huber那裡獲得乳霜一瓶,但當時夫人收到時並沒有特別在意,僅放置於衣櫃的一角,直到乳霜斷貨危機出現時,雅詩蘭黛夫人才想到那罐以擱置多年的乳霜,打開時發現乳霜質地完整如初,毫無變質,即對於此保存配方深感信心,毅然決然將博士的公司買下。雅詩蘭黛公司接手海洋拉娜的第一個動作,就是立刻在紐約長島複製一個博士的實驗室,並以不計成本的方式,試圖解開這瓶乳霜的各種祕密。

這段話也非常的奇怪,收到了這麼神奇的乳霜為啥會沒有特別在意呢?你是賣保養品維生的欸?
遑論這位夫人是連Stila/Smashbox/Prescritive/各種名聲小很多的牌子都二話不說買的人
為什麼收到這種乳霜會完全不在意?正常人收到就會想擦看看吧?1985年時雅詩蘭黛已經79歲
照理來說會很需要擦乳霜的,尤其是這歐洲貴族都囤貨的乳霜耶!
再者為什麼要在紐約長島複製實驗室? 長島的租金比聖地牙哥貴多了.什麼時候我們聽說企業喜歡多花錢了?而且長島又沒有海,這樣弄深海巨藻好不方便,空運過去會不會變質啊?

各種不合理下讓我覺得大概沒有博士的這個人,連博士的女兒都沒有名字?
就算他們想要低調,博士既然有女兒應該也有別的親人,照理來說他們應該都發財了啊!
會有財經雜誌訪問他們吧?從來沒有看到任何一個海洋拉娜家族的成員
我們商學院連那種這幾年竄起的部落客家族都有做專案討論了
怎麼可能沒有海洋拉娜呢?

另外我也找不到任何在雅詩蘭黛併購海洋拉娜以前關於這個乳霜的文獻
我們都有聽過香奈兒五號香水的故事,伊莉莎白雅頓八小時霜和他的紅門沙龍
這個海洋拉娜乳霜沒有任何被併購錢的故事

諸多懷疑讓我覺得海洋拉娜是一個雅詩蘭黛集團美化的企業小故事
我先搜尋海洋拉娜公司登記

看到了這個聯絡人是雅詩蘭黛集團負責人之一的實驗室,我們可以幫他們開脫說他們是併購之後重新登記,但是過期的相同名字都會有在美國政府網站上有紀錄,可以搜尋 這是海洋拉娜最早的資料,另外也與1992年跟女兒買來到1995年才研發上市有所牴觸,難道是沒有登記就研發上市了嗎?
google的結果也讓我發現不少國外討論區的人也有這疑問
雅詩蘭黛集團也馬上在各個美容雜誌上滅火
但是我還是找不到博士女兒的資料,雅詩蘭黛提供的那幾則舊報紙剪報報導字體也沒有提到這博士到底做了什麼
博士的論文我也都找不到,如果根據Elle上說法博士是1925年生的
在他念到博士時的論文其實沒有那麼的難找,畢竟他是這麼有名的人
跟他同年代的人有Martin Luther King博士  以及諸多同期學者的文獻我都找的到
如果有人了解Huber博士相關教育背景以及學術論文的歡迎分享給我,我真的很好奇

我不覺得海洋拉娜是不好的產品,說實話他是很滋潤
雖然在我用過的產品中,一樣滋潤的其他產品還不少
順道一提我查了美國專利登記紀錄,
唯一有海洋拉娜主要成分的Miracle Broth專利
是雅詩蘭黛女士登記的.博士為什麼不登記呢?他可是太空博士呢!
能去那邊工作的都是榜首那種高手高手高高手啊!應該懂得保護自己的發明啊!
我沒有要詆毀海洋拉娜產品的意思,我只是對這個故事有很多疑問
另外請不要說 故事是真是假不重要,重要的是啟示
我們都知道蔣公沒有看著魚兒往上游,可是蔣公沒有要賣我高價保養品啊!

另外還有一個疑問,雅詩蘭黛官網提到的複製出這個配方的首席科學家Andy Bevacqua
在不同版本的故事裡有人說博士不願分享作法他必須自己研究,也有另外一個說法他曾經看過博士做過一瓶乳霜,哪一個說法才是真的呢? 和這位安迪先生相關的專利並沒有任何與海帶(好啦叫你深海巨藻)發酵有關的研究,他倒是有很多跟色彩染料相關的專利
另外這位Andy先生今年是58歲,複製出這麼神奇的乳霜後,根據他受訪的影片和照片
似乎看起來非常符合他實際年齡,我以為會是個比實際年齡年輕很多有潘迎紫的感覺的男人,有沒有考慮擦擦他的心血結晶來加強說服力呢?